Ústavní právník Jan Kysela je šéfem poradců prezidenta republiky pro výběr ústavních soudců. FOTO: Profimedia
FOTO: Profimedia
Zjevně nejsou schopni se domluvit, takže chtějí v té věci nechat rozhodnout soud, myslí si o kompetenční žalobě ministra Blažka ústavní právník Jan Kysela. Považuje to nicméně za neobvyklé. Podle některých politiků jsou ale naopak kompetenční žaloby běžné ve všech demokratických zemích.
Ministr spravedlnosti Pavel Blažek (ODS) podal kompetenční žalobu na ministra vnitra Víta Rakušana (STAN), uvedl ve středu ráno server Česká justice. Ve sporu jde o to, kterému ze služebních funkcionářů náleží pravomoc rozhodovat v záležitostech služebního poměru v případě přechodu příslušníků mezi jednotlivými bezpečnostními sbory. Žalobu má posoudit zvláštní kompetenční senát při Nejvyšším správním soudu (NSS).
Podle ústavního právníka Jana Kysely je to neobvyklé a předpokládá, že musejí být v rámci koalice domluveni. „Předpokládám, že je to domluvené, těžko by dva koaliční partneři na sebe podávali kompetenční žaloby. Smyslem kompetenční žaloby je vyjasnit to, kdo má nějakou kompetenci. Jsou dva modely toho sporu, buď oba tvrdí, že mají právo něco dělat, ale jen jeden má pravdu, to je pozitivní kompetenční spor. Nebo je to negativní, tedy ani jeden něco nechce dělat a tvrdí, že to nemá dělat. Přitom jeden z nich to dělat musí,“ řekl deníku FORUM 24.
„Zjevně nejsou schopni se domluvit, takže chtějí v té věci nechat rozhodnout soud. Ale říkám, je to neobvyklé a evidentně to musí být domluvené, jinak by to z hlediska fungování koalice byl velký problém,“ dodal.
Ministerstvo spravedlnosti později potvrdilo, že nejde o spor mezi ním a ministerstvem vnitra. „Cílem podání kompetenční žaloby – vyjasnění dlouho neřešené otázky týkající se příslušníků bezpečnostních sborů. Záležitost jsme ještě před podáním žaloby s ministerstvem vnitra diskutovali,“ napsalo.
Po zveřejnění informace o kompetenční žalobě se ale rychle objevily také reakce na sociálních sítích, které kritizují zavádějící titulky.
„Bulvární titulek nepostradatelného média. Žaloba je kompetenční o vyjasnění pravomocí při přecházení příslušníků bezpečnostních sborů mezi ministerstvy. Směšný křik obvyklých podezřelých ukazuje, že povědomí o právním řádu je minimální i u těch, co se tváří, že vědí,“ napsal právník a člen ODS Ondřej Šimíček v reakci na titulek České televize. „Tohle je úplná komedie,“ dodal k titulku. Podle něj je to standardní postup v západních zemích.
„Titulek: Ministr spravedlnosti Pavel Blažek (ODS) podal kompetenční žalobu na ministra vnitra Víta Rakušana (STAN). Realita: Ministr Blažek přišel na to, že není ze zákona zřejmé, kdo má kompetenci rozhodovat o záležitostech služebního poměru v případech, kdy příslušníci bezpečnostních složek přecházejí mezi sbory. Nemá jinou zákonnou možnost, než si to takto vyjasnit – žalobu posoudí zvláštní kompetenční senát při Nejvyšším správním soudu. Není to nic, o čem by někdo nevěděl,“ napsala na sociální síti X poslankyně Barbora Urbanová (STAN).
Podobně to vidí i europoslanec Tomáš Zdechovský (KDU-ČSL). „Kompetenční žaloby jsou běžné ve všech demokratických zemích,“ reagoval.
